« 今日は振替休日 | メイン | 野球の世界ランキングが発表される »
2009年01月13日
噛みあわない質疑と科学的な表現
「爆笑問題の面と向かって聞けない噂のクエスチョン お医者さん編」という番組を
見ました。20人の医師が揃い、芸能人がいろんな質問をぶつけていくという構成
です。
「行列ができる法律相談所」と同様、専門家でも意見が分かれるところは大変参考
になりました。ただどうも「自分の主張をしたいだけで、厳密には質問に答えない」
という人が中にいたのが気に入りませんでした。
例えば伊集院光が「同じ500kcalの肉と野菜とスナックでは、どれが一番太るか」
という質問をしていましたが、これに対する回答は「栄養はバランス良く取らねば
ならず、どれか１つだけを食べるのはダメ」というものでした。
バランス良く食べなければいけないというのは誰でも知っていることです。ここでの
質問は「同カロリー量の肉と野菜とスナックの違い」なのに、これに対する言及が
一切ないのは大変不適切だと思いました。
あとダイエットの話題で「朝バナナダイエット」を目の仇にしている人が散見されま
したな。しかしこのダイエット法がどうダメなのかという説明はほとんどなく、「流行り
ものだからすぐに廃れる」という論調がメインでした。流行りものかどうかなんて個人
で行う分にはまったく関係ないことです。これについては質問者の山中秀樹に完全
同意するものです。
血液型と性格との関係についても、断定的に「関係はない」と言い切る人には抵抗
を感じました。「関係は確認されていない」という言い方の人もいて、こちらは好感を
持ちました。
番組中では「関係がないことが証明された」と言ってる人がいましたが、どんな方法
で確認したのか興味深いですね。ないことの証明は「悪魔の証明」などと言われる
ように大変困難です。「関係があることが確認できなかった」ならばわかりますが、
これらは（実用上はともかく科学的には）結論としてきちんと区別すべきものです。
理系研究者の端くれであるところの俺としては非常に気を遣うところなのです。
ちなみに俺は血液型性格判断については、「血液型と性格の間に関係があっても
なくてもおかしくはないと思うが、ステロタイプにレッテルを貼るのはハラスメントに
つながるのであまり好きでない」という立場です。全くの余談ですが。
[雑感＆雑記] 投稿者 Naru : 2009年01月13日 23:46
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://naru.sytes.net/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/1668